Denuncia el Intrusismo


Blogs de Seguridad











Conectarse

Recuperar mi contraseña

Contacta con la Sala de Coordinación de seguridad Privada
Últimos temas
» 73 detenidos por tráfico de datos personales y empresariales a gran escala Hoy a las 8:27 pm
Lun Mayo 07, 2012 7:29 am por aire

» Interior quitará la escolta al que la use para temas personales
Vie Abr 20, 2012 2:05 am por aire

» El efecto YPF sólo castigó a Repsol y Prosegur
Vie Abr 20, 2012 2:00 am por aire

» Los atuneros se ven forzados a asumir el 75% del coste de los vigilantes a bordo
Vie Abr 20, 2012 1:54 am por aire

» El PP pide al Gobierno una nueva Ley de Seguridad Privada que evite "intrusismos" y mejore la coordinación con policías
Lun Abr 16, 2012 8:41 pm por aire

» Ya tenemos convenio hasta el 2014
Lun Abr 16, 2012 9:01 am por juanito

» Apuñala y rocía con gasolina a una vigilante de seguridad en Águilas
Lun Abr 09, 2012 12:33 pm por Biutre

» Dice que simuló el robo de su bolsa porque se lo aconsejaron los vigilantes del metro
Miér Abr 04, 2012 4:30 am por aire

» La patronal recibe más dinero público que los sindicatos
Miér Abr 04, 2012 4:24 am por aire

» El SUP compara a los ministros con jeques árabes por tener cinco coches oficiales
Mar Abr 03, 2012 11:38 pm por aire

» Destapan una red que ofrecía vigilancia rural a bajo coste y sin autorización
Dom Abr 01, 2012 7:11 am por aire

» sexo y vida
Dom Abr 01, 2012 5:27 am por Biutre

» inem, tu otro banco
Dom Abr 01, 2012 2:58 am por Biutre

» Absuelto el acusado de agredir a un vigilante del Hospital San Agustín
Sáb Mar 31, 2012 1:20 pm por Biutre

» MANIFESTACIÓN PACÍFICA CONTRA LOS SINDICATOS UGT Y CCOO. 17 MAYO 2012
Sáb Mar 31, 2012 1:18 pm por Biutre

Reloj dia / hora
FFCCSS







La Otra Seguridad
Contador de Visitas

Contador gratisDesde 08-05-2009
Redes Sociales

Stop judicial a los vigilantes de basura

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Stop judicial a los vigilantes de basura

Mensaje por tata el Vie Jul 23, 2010 5:37 pm

Stop judicial a los vigilantes de basura


El Ayuntamiento pretendía establecer multas a los ciudadanos que no reciclasen los residuos

- El TSJ prohíbe al Ayuntamiento inspeccionar los cubos para ver si se recicla - Anula la responsabilidad de las comunidades por la infracción de un vecino
MADRID- Los inspectores municipales no podrán controlar los cubos de basura para ver si los inquilinos de un inmueble reciclan, tampoco se podrán sancionar a toda la comunidad si un vecino no lo hace y no existe obligación ciudadana de mantener limpias las aceras correspondientes a sus fachadas. Tres aspectos esenciales de la Ordenanza de Limpieza de los Espacios Públicos y de Gestión de Residuos que aprobó el ayuntamiento de Madrid en febrero de 2009 y que ahora han sido anulados por el Tribunal Superior de Justicia.
Así, en cuanto a la «inspección» de los cubos de basura, e incluso de bolsas individuales, por parte de «técnicos» municipales, a los que se les otorgaba la condición de agentes de la autoridad, el TSJ de Madrid concluye que el precepto que regula esa cuestión «no es muy claro en relación con la forma en que la Administración podrá entrar en lo lugares cuyo acceso depende del consentimiento del titular». Precisamente, este último aspecto es el que ha determinado su nulidad.
En cuanto a la posible vulneración del derecho al honor y a la intimidad que supondría el acceso de terceros a unos residuos que pueden aporta datos de carácter personal, la Sala entiende que esa protección deja de existir en el momento en que los contenedores de basura son situados en la vía pública, «pues hasta ese momento, el particular puede recuperar sus bolsas».
Respecto a la obligación de los ciudadanos y locales comerciales que se establecía en la Ordenanza municipal para que mantuviesen limpias las aceras «en una anchura mínima de dos metros», el TSJ de Madrid sentencia que esa limpieza entra dentro de las obligaciones municipales. «La limpieza viaria es una competencia del ayuntamiento, que deberá ejercer por sí mismo o a través de las distintas formas de gestión de los servicios públicos, no siendo posible trasladar esta obligación, que el legislador ha impuesto al municipio, a los ciudadanos», afirma con rotundidad la resolución del TSJ de Madrid. En todo caso, añade, sería una cuestión que sólo podría establecer una ley y no una ordenanza municipal.
El tercer aspecto anulado hace referencia a la previsión de sancionar a todos los vecinos de un inmueble cuando, al menos, uno de ellos no separe los residuos. Y ello porque, afirma la sentencia, sólo se puede sancionar a las personas físicas o jurídicas responsables de alguna infracción, pero no de forma generalizada.

Posible recurso al TS
El Ayuntamiento de Madrid tiene la posibilidad de recurrir la sentencia ante el Tribunal Supremo, lo que decidirá tras analizar la resolución del TSJ de Madrid. Este fallo anula tres cuestiones relevantes de la Ordenanza Municipal de Limpieza. En concreto, las recogidas en los artículos 10, 76 y 78.3, El primero establecía la obligación ciudadana en la limpieza de las aceras; el segundo, facultaba a los inspectores a acceder, sin previo aviso, a «investigar» el contenido de las bolsas; y el tercero, preveía que por un vecino infractor se sancionara a toda la comunidad.
www.larazon.es

tata

Cantidad de envíos: 2120
Fecha de inscripción: 13/05/2009
Localización: mi pueblo
Empleo /Ocio: v.s
Humor: sobrevivir

http://lainformaciondelvigilante.blogspot.com/

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

Permiso de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.